Lucie je ne sais jamais comment te répondre. Tu as le don pour éparpiller le sujet quand ça t’arrange.
Encore une fois tu as toute les réponses et tu les organise dans ordre qui t’arrange afin d’avoir raison.
Cette fois ta réponse laisse penser que je me base sur la 2émé saison pour définir Mendoza. Faux.
je me base sur la fin de la première saison depuis l’épisode 33.
Je vais faire un petit topo de ma vision de l’évolution de Mendoza au cours de la saison 1.
Au début c’est un opportuniste et aventurier prêt à tout. Les enfants ne comptent pas beaucoup pour lui. Toutefois, Il apparait quand même nettement plus humain que Gomez.
La Preuve est le sauvetage d’Estéban et sa façon de traiter Pedro et Sancho (se son ces sous fifre mais il ne les méprise pas pour autant. La différence est nette lorsqu’il est en présence des autres espagnoles).
Le premier gros revirement c’est l’épisode 14 lorsqu’estéban l’oblige à valider son mensonge en échange de sa vie. J’interprète la mise en scène de la restitution de la parti central comme un : « bien joué petit gars, tu iras loin ».
On peut faire des pages sur la minute où Estéban reprend le blason. Son petit sourira de sale gosse lorsqu’il débite son boniment, le fait que Mendoza se met à genoux pour replacer lui-même le blason dans le médaillon. (ça marche aussi bien avec une symbolique française que japonaise)
Il y à vraiment là un tournant dans le récit. Estéban n’était pas obligé de sauvé les espagnols. Sur l’instant, c’est lui qui est en position de force avec tous les guerriers inca qui le considère comme un dieu. Estéban renverse la dette de sang vis-à-vis de Mendoza. Ce dernier, bien que motivé par l’or à de l’honneur.
Suite à ça s’installe une sorte de mutuelle assistance entre le groupe des adultes et le groupe des enfants. Les adultes comptent sur les enfants pour les conduire au trésor et les enfants on bien compris qu’ils ont besoin de protecteur un peu musclé.
La fragilité de cette coopération est montrée dans l’épisode 24.
Mendoza s’attaque au lac d’or sans ce soucié du sort des enfants. Cet épisode vient doucher les avancées des épisodes précédentes. En effet il s’attaque au contenu du lac alors qu’il est persuadé que la situation pour les enfants est « grave ». L’épisode ne révèle pas vraiment s’il est au courant de la situation des enfants (notamment que l’inondation du village risque de les tuer).
Dans le même temps les enfants ne sont pas non plus plein d’espoir vis-à-vis des adultes. Même si ils ont envoyé pichou chercher Mendoza, Ils tentent de s’en sortir par eux même. C’est la combinaison des deux actions individuel qui fini par bien se finir.
Cela permet de relancer le coté vénal de Mendoza et de retarder son revirement final.
La dernière évolution de Mendoza c’est la fin de l’épisode 33 et le début de l’épisode 34. Cela correspond à la mort de papakamaillo. La situation est la même. Les espagnols ont un trésor à porté de main et ils n’ont plus besoin des enfants. C’est même pire puisque si ils aident les enfants ils se mettre en grand danger en participant à la guerre contre les olmèques. Mendoza à toutes les cartes en mains. Il à la position du trésor. Personne ne va le poursuivre avec la guerre qui se prépare. Les olmèque ignorent toujours où est la citée. En revanche s’ils gagnent, ils vont sans doute apprendre le lieu. C’est tellement évidant que c’est le bon moment que même Pedro et Sancho (eux ne varient pas d’un pouce de toute la série) ont pris l’initiative du départ.
Bizarrement, alors que c’est Estéban qui fait de reproche à Mendoza c’est tao qui vient à son secoure et donne la réponse du comportement.
La révélation par tao que Mendoza camoufle son chagrin dans le calcul de la position de la citée d’or s’éclaire le personnage d’un jour nouveau.
La mort qui ne l’émeut plus.
Le fait qu’il a sauvé Estéban des eaux.
Le fait qui tract les deux boulets de Sancho et Pedro malgré leur bêtise depuis le debut.
Le fait qu’il a de la peine pour zia qui vient de perdre son père….
Mendoza se reconnait donc dans les enfants et le fait qu’ils soient orphelins. Enfant, il a sans doute vu mourir ses parent et il ne se résoudre à laissé l’histoire se répéter.
L’hypothèse est à mon sens confirmé par le fait qu’il demande aux prêtres de cacher l’identité du prophète voyageur à Estéban. Une douleur de moins que lui connait trop bien.
Voila mon point de vu sur Mendoza à la fin de la saison 1. Comme grand ténébreux, vénale et peu fiable il ne vaux plus un clou. Ce personnage à évolué durant 39 épisode pour se figer dans la position d’un protecteur vis-à-vis des enfants comme il à toujours été un protecteur des deux grand béta Pedro et Sancho.
C’est pourquoi je trouve qu’il est impossible de revenir en arrière avec son caractère.
Lucie a écrit :
.....
Le vols c'était un exemple parmi tant d'autre...on pourrait aussi jouer sur son coté opportuniste...genre un plan avec des méchant (mais pas les caricature de méchant, un méchant "humain" de type gomez) une histoire de mots avec des volatiles ou autre....enfin bref on pourrait faire plein de truc avec le mendosa de type 1er saison, c'est Le personnage à la personnalité la plus riche ! (Oui parce que là je ne parlais pas du végétal de cette saison 2 )
.....
ça c'est du blablabla. revien avec un vrais exemple structuré, avec une démarche une logique.
jen veux pas des truc
je veux un scénario qui va capter l'interet de 8-12, pas du discoure de yka faut qu'on!