J'ai vu ce premier épisode et je ne ferai pas durer le suspense. C'est moi qui ait mis le 2 dans le sondage.
Je le dis direct, car si vous n'aimez pas les mauvaises critiques, je préfère que vous évitiez de lire mon pavé plutôt que de me sauter à la gorge
Bon, ce qui saute aux yeux en voyant ce premier épisode, c'est la réalisation qui part dans tous les sens. On zappe d'un personnage à un autre de façon incessante et sans intérêt à part de donner un semblant de dynamisme à l'ensemble.
Ainsi, on a droit au moins à trois scènes redondantes du vieillard masqué qui marche dans la forêt et regarde le Grand Condor... alors qu'une seule aurait largement suffit. Pareil pour les scènettes du début avec les petits japonais ou celles d'Ambrosius dans sa nef, scénettes qui se multiplient pour rien...
Pour revenir au vieillard masqué, on sent que les auteurs de cette suite ont voulu reprendre l'idée de la première apparition de Tao. Je veux parler de quand il se déguise pour enlever Zia. Tao avait quelque chose d'effrayant avec son masque dont les yeux brillées dans le noir. Le problème, là, c'est que le vieux n'a rien d'effrayant. Surtout qu'on le voit à de trop nombreuses reprises marcher simplement dans la forêt, ce qui n'a rien d'effrayant. La multiplication des scènes le banalise d'ailleurs. Par contre, ça m'a choqué qu'à la fin de l'épisode, la réalisation essaie de le rendre effrayant en nous montrant un gros plan de son pied dans l'eau enchaîné rapidement avec un autre plan de sa silhouette qui court dans les buissons. C'est vraiment incohérent avec les plans précédents si tranquilles...
Ce qui est mieux quand même, c'est la façon dont les auteurs de cette suite justifient la recherche de la troisième cité d'or par les enfants. Bon, je pense que tout le monde a oublié la justification de la saison 2 qui était bidon : découvrir pourquoi Esteban et Zia ont été choisis... Là, la prise d'otage du père d'Esteban est une bonne raison pour Esteban de repartir à l'aventure. Par contre, le fait qu'Esteban oublie sa motivation de la saison 2 est bizarre...
Le comportement des personnages est, lui, toujours aussi différent que dans la série originale. Mais surtout toujours aussi énervants.
Pedro et Sancho touchent le fond. Bien sûr, ils n'ont toujours pas l'aspect effrayant qu'ils pouvaient avoir dans la série originale (quand ils veulent laisser mourir le chef des Urubus ou la petite Lana). Mais, ils sont devenu si stupides qu'on ne peut que les détester. Par exemple, dans la série originale, ils étaient effrayés par des iguanes, ce que l'on peut comprendre, là, ils fuient une simple mouette. Pareil quand ils se cognent l'un contre l'autre pour avoir imité le salut japonais. C'est tellement stupide que ça doit faire rire les enfants de moins de 6 ans, mais pas plus.
Mendosa s'est aussi assagi. Ainsi, quand le petit japonais menace de les livrer à un seigneur qui n'a pas l'air commode, Mendosa se laisse faire. Comme si les deux petits japonais lui faisaient peurs. A moins que ce ne soit pour arranger les scénaristes qui ont besoin que Mendosa se fasse attraper...
Gaspard fait son retour. Dans la série originale, les auteurs japonais avaient pris soins d'expliquer comment il avait survécu au naufrage de l'Esperanza. Explication qui avait sauté à l'adaptation française. Là, il revient encore une fois sans explication. Ca fera bizarre à ceux qui auront vu la série originale et qui connaissent le personnage... D'ailleurs quand Gaspard demande des nouvelles des enfants à Mendosa, ce dernier évacue le sujet en une phrase. Gaspard prend sa réponse pour argent comptant alors que dans la série originale, il se serait méfié, le Mendosa l'ayant trahi plusieurs fois... Pourquoi faire revenir un personnage si ce n'est pas pour utiliser l'histoire qu'il a en commun avec les autres personnages ?
Esteban, lui, est devenu colérique, sans doute l'adolescence... En tout cas, ça le rend moins sympathique. De même, je n'ai pas aimé quand il se moque de Tao qui veut apprendre la langue de Mu à Zia. C'est vraiment stupide de la part d'Esteban. En plus, c'est en contradiction avec la série originale qui mettait en valeur l'intelligence de Tao.
Justement, Tao est aussi énervant que dans la saison 2. Il surjoue constamment. Cela ne correspond (toujours) pas à son caractère de la série originale dans laquelle il est le scientifique introverti et réfléchi. Le pompon, c'est quand Zia lui dit qu'elle descend elle aussi du peuple de Mu et qu'il se met à pleurer... Surtout que dans la série originale, Kuraka dit bien que les incas sont les descendants du peuple de Mu. Mais bon, les auteurs de ses suites se sont fait piéger par un résumé de la série originale qui avait été mal traduit, Tao devenant le dernier descendant de l'empire de Mu. Bref, depuis la saison 2, ils font répéter à Tao ce mensonge en le rendant insupportablement prétentieux et dans la saison 3, ils remettent le couvert. Mais ils y greffent une révélation qui n'en est pas une et qui est donc inutile...
Puisqu'on parle du lien entre la série originale et les suites, les auteurs de ses suites insistent beaucoup sur l'idée du pilotage automatique que l'on a déjà vu dans la série originale. Le problème est que l'explication donnée par Zia (le Grand Condor a détecté un objet en orichalque) n'est pas du tout raccord avec la série originale. En effet, dans cette dernière, le Grand Condor se pose seul sur la plaine de Nazca sans qu'il n'y ait d'or(ichalque). Pareil quand il se pose dans le site de Palenque qui ne contient aucun objet en or(ichalque). C'est la même chose que pour Gaspard ou le vieillard masqué, pourquoi reprendre une idée de la série originale, si c'est pour le faire de façon superficielle ?
J'ai ma petite idée. Les auteurs de cette suite multiplient les clins d'oeil à la série originale pour prendre par les sentiments les fans de la première heure.
Ca serait bien qu'il le fasse intelligemment, pour faire fonctionner les cerveaux plutôt...